公交成都大学生因被嫌丑杀人续作案时无精神障碍

成都大学生因被嫌丑杀人续：作案时无精神障碍

曾世杰（中）与同学的合影

昨日下午2点15分左右，成都市中级人民法院，曾世杰 因丑杀人案 一审第二次开庭。庭上宣布了由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全的民事行为能力，应当对其行为负责。对此，曾世杰的辩护律师姚飞提出异议，并称还会申诉。

当庭宣读鉴定报告曾世杰无精神异常

一共只有36个旁听座位的法庭上，座无虚席。曾世杰的哥哥、舅舅、邻居以及高中同学，还有受害者的家属等，早早地来到了法庭上，静静地等待着开庭。只有受害人小丹的母亲在不停地抽噎。

一声响亮的开庭锤声后，身上穿着橘红色的马甲、脚上铐着沉重脚链的曾世杰，戴着一副黑框眼镜，神情平静地步入法庭。一见到弟弟，哥哥曾世才就控制不住自己的情绪，不停地抹着眼泪。

因为案件事实比较清楚，所以最主要的过程就是审判长宣读关于曾世杰的精神病鉴定报告。在这份由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书中，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全的民事行为能力，应当对其行为负责。

听到此结果，刚平静下来的曾世才无法掩饰自己内心的失望与悲痛，再次哽咽。而一旁的邻居和曾世杰的同学，在不停地安慰他。

在仔细阅读了鉴定意见书后，曾世杰的辩护律师姚飞则当庭提出了自己的异议： 我认为这份鉴定报告只是根据公安机关的笔录所作，不科学。 而庭上，双方也没有其他新的证据展而线的另一头拴在半米外的大树上示和辩论，15分钟左右庭审就结束了。

因为案情重大，法院决定择日宣判。

曾世杰即将被带走之际，曾世才跪在地上，哭喊着： 世杰！世杰！ 他回头看了哥哥一眼，眼神中满是复杂，随后被法警带走。

不服鉴定意见书曾世杰律师称会申诉

庭审结束后，姚飞告诉： 我认为这次的精神病鉴定不科学。鉴定中心根本没有和曾世杰面对面的聊过，也没有对他进行过相关检查，只是根据公安机关的有关笔录就对他进行了鉴定。这就像医生没见到病人，也没看过病历，只是听别人的叙述就下了诊断书。 对于此结果，姚律师表示会申诉，并重新做精神病鉴定。

而公诉人和原告的律百度CEO李彦宏表示师则认为，此份意见书具有法律效力，这个结果也是 合理、合法且公正的 。

庭审前，原告律师唐律师曾向述说了她对曾世杰是否患有精神

病的看法： 在一审的第一次庭审时，他能够清楚地回忆出这么多细节，而且能够表达出自己当时的想法。我们不认为他精神上有异常。

□回顾曾世杰自曝可能患有精神病

2010年9月1日，四川文典律师事务所主任姚飞接受成都市法律援助中心的指派，为曾世杰辩护；9月2日，他到看守所与曾世杰进行了开庭前的唯一一次会见，这也是姚飞与曾世杰的第一次见面。

也正是这次见面的谈话，让姚飞发现了曾世杰可能患有精神病，萌发了为其做精神病鉴定的想法。

那次谈话中，曾世杰告诉姚飞，母亲在2005年离家出走后溺水身亡，后经法医鉴定曾的母亲患有间歇性精神病；他的大舅以及表哥都有精神病史，他也一直怀疑自己患有精神病，但此前从未做过检查。

因此一审开庭之前，姚飞向法庭递交了为曾世杰做精神病鉴定的申请书。

一审庭审中，当审判长问曾世杰为什么会因为没有根据的猜测而杀人时，曾世杰说： 我怀疑我有精神病，我请求法庭为我做精神病鉴定。 而一审庭审的最后，曾世杰也叙述了他的家庭有间歇性精神病史，请求法院为他做精神病鉴定。

如今，这份精神病鉴定意见书的出炉，可能导致曾世杰被判死刑。哥哥曾世才在想到这点时，不停地喃喃着： 如果可以，我愿意拿我的命换他的命。

今年3月30日，四川大学江安校区发生一起凶杀案。曾经的高考状元、大二男生曾世杰因怀疑同学嘲笑自己相貌丑陋，一怒之下持刀刺向不相识的校友，导致1死2伤。

华西都市报见习陆阳阳实习生郑妮妮