别人的心思

别人的心思，又岂是你能猜测的？

　　2017的高考已经过去，高考的热度也已经开始慢慢褪去，但是还有众多网友对浙江高考语文阅读理解题《一种美味》的答案依旧保持高度关注。

　　这道题的原文是讲述了主人公的小时候6岁时，一家人第一喝鱼汤发生的故事。

　　文章最后最后写道："从锅里跳出来的鱼，眼里还闪着一丝诡异的光。"而这道阅读理解题的最后一个问题是让考生去对“诡异的光”进行理解。

　　许多人纷纷表示“十年寒窗，最后却败给一条草鱼”。都说语文的阅读理解题和英语的阅读填词，是史上最惨无人道的考题，学生猜得不是作者的想法，而是要猜出题人的心思，人心最是难测，鬼知道你当时经历了什么。

　　至于这道题的原文作者声称，出题人所写出的答案也只是猜对他80%的想法，甚至高考标准答案和原作者的表达意思部分已经大相径庭。

　　这道题引起很大争议，原作者说这“诡异的光”只是搞笑，并没有什么意义存在，但是高考出题人却附加了一层含义，在此并非是批判高考，其中反映出的另一个问就是用自己的想法和思维去揣测别人是个麻烦问题。

　　随意的以自己想法去揣测别人的想法是很不礼貌的行为，甚至是一种精神强暴，以为自己想到的就要强行加给别人，以为别也是这样想的，没有换位思考的认知，矛盾就是这么产生的。

　　推及到感情问题上，很多家庭矛盾都是针对同一个问题因为思想上产生分歧而出现纷争。

　　从小到大，家庭教会我们亲情的含义，学校教会我们友情的真谛，却从来没有人教会我们对于爱情是什么模样，分分合合，几番勾心斗角，明枪暗箭，弄的一身是伤，才明白爱你不是要变成你，而是爱你是尊重对方的想法却有自我的意识。

　　一千个人的眼中，就有一千个哈姆雷特，可能作者莎士比亚所表达的中心思想是对哈姆雷特的其中一个定义，那别人的眼中理解的不对吗？只要不违背底线，可以引经据典，可以自圆其说，你怎么说都对，倘若有人粗暴的打断你说这是谬论，完全就是胡扯，只有我的才是真理。你会怎么想?你有什么资格去定义我的想法是对还是错。

　　有些人去以自己的想法去定义别人，或许是一种控制欲很强的表现，但是一些人去恶意揣测别人就是无耻了。

　　说来说去又说到了一些万恶的键盘侠，针对一些人的行为开始恶意去揣测定义。别人公开捐助献爱心，就被定义成作秀，不知道从何时开始，一些光明正大堂堂正正的好事，也需要开始偷偷摸摸的做，社会价值观被扭曲，键盘侠“居功至伟”。

　　虽说有些时候，幸运的猜对了别人的想法，还是不要随意戳别人的痛点，有些时候表面看上去你很懂心理，但是的确令人反感。

　　每个人都有自己的故事，都会有自己的缺点，但别人缺点不应该作为你的谈资和议题。

　　很多时候，我们都会遇到这样的阅读理解题，面临争议时，请尊重别人的想法，不要强行将自己的思想强加给别人，毕竟总这么干，你会没朋友的。