北京地铁事件反思我是否能做第一个站出来的节能

北京地铁事件反思：我是否能做第一个站出来的人

昨晚到今天，被北京地铁里某男粗暴辱骂两女子并且将他们推出地铁的视频刷屏了，讨论的人很多，几乎都是愤怒的声音。

友不仅对这个辱骂的男子愤怒，还表示地铁里围观了整个事件的其他人全都太冷漠，看完视频的当时，八妹询问了身边几个人，如果他们当时也在地铁上，会不会帮两姑娘，有三分之二的人说，内心是特别愤怒的，会发微博，会偷偷打报警，但的确不敢直接上去帮姑娘，用键盘保卫世界的和谐稳定是一件极其容易的事，但在现实中当英雄却相当困难。

如果我们在现场，是否也会是被友抨击的冷漠路人之一？

事情是这样的：

北京地铁里面，俩女生想让一男的扫码。男的粗暴拒绝。一来二去，就吵起来了。之后如视频所见，推广女孩中其中一人欲报警，男的抢过，最后在列车快关门时把扔了出去，同时把女孩硬生生地推了出去。

首先没什么好说的，男的至少有三宗罪：有的正跷着二郎腿玩

1、公然辱骂他人，扰乱公共秩序；

2、侵害他人财产安全；

3、侵害他人人身安全；

还好，在列车关门的时间段内，女生没有被夹在安全门和地铁之间，不然后果不堪设想。严重点说，就是在变向杀人。

有的友说，碰见推广的也心烦，什么扫一扫，加一下送小礼物，平日里见了这批人就跟躲瘟神似的。是的，我也烦，但这绝对不是一个男人欺负俩女人的理由。

在这种问题上纠结的，都是高中政治的知识点掌握不全面。不懂什么叫主要矛盾次要矛盾，在这起恶性的公共事件上，主要矛盾点是在男的身上。

他辱骂他人，他抢别人，他侵害他人人身安全，你还认为他是个好男孩么。

相比于那男人的恶行，俩女孩子的问题实在是过于次要。

碰到这类事件，有一个明辨是非的方法：剥离事件的一切外在现象去看，去看事件的本质和内核。

这件事的本质是什么？

一男人在公众场合大声叫嚷着操XX妈，去羞辱两个对他一点威胁也没有的女性。然后在其中一位试图报警的时候，抢夺了她的。最后甚至在列车快要开的时候，粗暴地推她下车。

这些行为的所有集合，就是事件的本质。

所有在车厢里的人，其实有三个出手帮助女孩的机会。

第一个时间节点，在男人辱骂女孩的时候，就可以出手了。

我不知道是中国人法律意识淡薄还是怎么的，公众场合辱骂他人，是违法的。宪法里有规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。而且从男的嘴里喷出的语汇都是最肮脏之极的骂人语汇，既扰乱社会秩序，也侮辱他人人格。整个车厢的人，就这样静静地坐着，从头到尾听那男的喷粪。

第二个时间节点，男人抢的时候，就该特么果断出手了。一个人明目张胆地在车厢里抢另一个人的，这是明显地侵害他人财产安全。

第三个时间节点，双方在地铁门前争执推搡的时候，再不出手就要出事情了。是，目前的情况，没有出人命。但假设地铁门早关了一秒？或者男的推得不够用力，女孩会被直接卡在中间，列车一开，这条生命就没有了。

很多人没有意识到，那男的，在犯罪。

还是在一车人眼皮底下犯罪。

余华说：小说的荒诞永远不及现实的荒诞。

那一趟北京地铁里，就发生了这么一起荒谬的事情。那男的足够荒谬，但看客般的路人也是同样荒谬。

通过视频你可以看到，后方有一路人男性是知道发生什么事的，但他看了一眼就决定没再管。

还有离得最近的一排几个男性，从头看到尾。

发生这样的事，上有很多愤怒的声音。

渣男人开了个小号澄清，下面基本都是一片叫骂声。

友总是清醒的、正义的、热情的，路人总是一张麻木不仁的脸，冷漠、不作为、视若无睹。

这到底是个怎样的世界，是友从来不出门，还是路人从来不上？

两拨人就像是来自两个世界。

在上叫骂固然痛快，因为做键盘侠，用键盘保卫世界的和谐稳定是一件极其容易的事。

但在现实中当英雄却相当困难。

这件事也开始让我自我拷问：如果我在现场，我是不是也会是那几个冷漠路人之一？

中国的年轻一代从小受到的父母教育向来是这样的：

你把自己管管好就行，别人的事你别管。

所以你会发现，我们对公共事件的参与感很少。

除非是危机到我们自身利益的，不然我们绝不会去趟浑水。

在公众场合我们更容易受到羊群效应的影响，别人不动，我也不动，反正有别人会管。

到最后的结果就是，谁也没有参与和介入，事情和原来一样坏。

我曾经有一次在公交车终点站排队等车，有俩黄毛青年直接无视排队的队伍，走到最前面，插到了第一个排队者的前面。当时的情况也很僵硬，整个排队队伍里的人，都像没看见一样，好像在默许他们这样的行为。

我有点气，犹豫要不要朝他们吼一声。一个人我肯定直接吼了，两个人我怕打不过他们。

后来我还是用很坚定的语气警告他们：喂前面的！到后面排队好吗！一堆人排着没看见吗？

我说了第一句，就有人跟了第二句：

对啊，怎么没排队，后面去！

有人跟了第三句：

排队排队！后面排队！

俩黄毛青年看了我一眼，到后面排队去了。

这件事给我印象很深刻，让我明白：公众在现实场景下，是需要引导的。

在公共秩序受到威胁的时候，不能被羊群效应控制，永远要做第一只发声的羊。

我相信那一节地铁车厢里也有拥有正义感的好人，他们并不冷漠，但因为受到各种心理因素的阻挠，最终仍旧没有站出来。

还有一次，我在台北和一朋友坐公交车，一中年男人性骚扰一位女性。那台妹骂了一句：你神经啊！在我还在犹豫要不要帮忙的时候，我朋友直接冲上去给了那男的一拳。

他以前做过消防员，是个很有血性的人。

我也从他身上学到了一点：如果你身边有人遭受欺凌和不公众的对待，你要尽力帮助他们。就算你没有能力，你也要想尽一切办法替他人解围，在确保自身安全的前提下。

社会的发展速率与日俱增，人情好像不值钱了，别人的事情关我屁事。

我现在不这样认为，如今我真正地感到：生活在钢筋水泥在都市里，仍旧需要一点血性。这点血性能够确保你保护自己，也能保护周围人。确保你或者你身边的人受到威胁时，你不会像个奴隶那样，选择沉默。

每次此类事件发生，我不再单纯地去上抨击坏人恶劣，路人冷漠。

中央纪委先后4次对32起违反八项规定精神典型问题进行通报。30个省区市纪委监察厅(局)共对372起违反八项规定精神典型问题予以曝光。

因为那样好像我是刻意在争取某种正确的立场，表明我是正义的代表，而非那些路人。

我会反省自我的懦弱和冷漠。

假如我在现场，是否会第一个站出来？

是否能不像个单纯的看客那样。

社会已经不需要更多的看客了，也不需要义正言辞的键盘侠。

社会需要能第一个站出来的人。

你说英雄都在小说里，在评书里，在漫画里。

我不觉得，我觉得英雄都在生活里。

今年年初反川普游行者闯入了华盛顿大学图书馆，喧闹了很久，才有一个亚洲男孩站出来制止。

他很矮小，很瘦弱，甚至非常不起眼。

小孩健脾胃的药有哪些
小孩子吃多了不消化怎么办
晋中治疗白癜风多少钱