张曙光自供贿选院士应该彻查美食美食

新华社报道,9月10日,张曙光涉嫌受贿案开庭审理。在庭审中,张曙光称,他先后 次向今创集团总裁戈建鸣索取钱款共计人民币800万元、两次收受武汉正远铁路电气有限公司法定代表人王建新共计1000万元、收受北京博得交通设备有限公司法定代表人陈丙玉钱款人民币500万元,均与参评院士 需要花钱 有关。公开资料显示,在中科院2007年、2009年两次院士增选中,张曙光都位列技术科学部的候选人名单中,两次参评专业都是 铁这届镇党委、政府负责同志对以前欠孙玉芳老帐均不知情。媒体报道欠款情况后道车辆 。

中科院学部工作局昨日晚发表声明,表示在张曙光参选院士过程中,中科院未曾收到关于 花钱参评 的相关投诉。中科院回应及时,应该肯定,但是未收到投诉不等于 贿选 不存在,现在庭审情况等于提供了 投诉 ,接下来建议中科院主动展开自查。

根据张曙光供述,2007年参评因少了7票落选,他多次和戈建鸣沟通,主要商量 如何花点钱 促成此事。王建新则在接受调查时回忆称,2008年7、8月,张曙光找他表示正准备第二次申请院士,要打点评审,需要一些费用。王建新立即表示可以赞助,给张曙光送去500万。2009年张曙光第二次落选,王建新又表示,即使落选也得感谢评审,又给了张500万。

自述和佐证有生动细节,再加上这对他本人受贿案并无利处,张曙光的确曾以参选院士之名受贿、索贿,但这些钱到手之后,送出去了没有?送出去了多少?又都 打点 了谁?有待进一步调查。

近年来院士评选屡遭诟病,张曙光无疑又添了一剂猛料。2011年8月,北大生命科学学院院长饶毅在院士增选中落选后,引起各方关于院士评选黑幕的种种猜测。同年12月,中国工程院副院长旭日干亦透露,在当年的增选过程中, 发现个别候选人违反了纪律,做了不该做的事情 ,比如递送礼品等。

此外,2011年两会期间,71岁的中国科学院院士陈运泰委员也表示,快到评院士的时候,一些院士候选人就以邀请开会等名目与拥有投票权的院士接触,好吃好喝好招待。

如今,公众对院士评选是否存在黑金交易,更加疑虑重重。因此,对于张曙光的自供状,应该尽快启动调查程序,彻查这一 案中案 的详细情由。至于具体的调查,或可循着张曙光角逐院士的路径顺藤摸瓜,查个明白。

一方面,前两年有媒体报道,张曙光为申请院士,曾专门召集一批科研机构的学者,捉刀代写高铁相关书籍,如现在上下结合销售《铁路高速列车应用基础理论与工程技术》。究竟有哪些机构和学者参与,其与张曙光又是何种的利益交换方式,等等,都有必要搞清楚。

另一方面,据披露,在两次院士增选过程中,有专门的公关团队为其跑评委、送礼物,勾兑选票。那么,到底又有哪些院士评委接受了张曙光派送的钱物,被买了 猪仔 ,成为一只为金钱而举起的手?这些情节,不仅中国科学院应该组成调查组,前往供述涉及的有关地方和单位进行核实;检察机关也应该启动相关的程序,进行调查。

2 00万元的 打点费 ,绝不是小数目。张曙光的自供状,或可成为进一步改进院士评选制度、净化学术风气的契机。当此之时,不仅要彻查张曙光的 腐败输出 ,更要加快推动院士评选的公开透明,为院士祛魅,为科学助力。