误会酿血案男子被判无期的

遇到一个姓陈的富家子弟纠集了几个人正在欺负一个穷孩子。“住手！”吕自恩大喝一声。“臭小子 某广告公司高级客户总监刘某下班与妻子李某一起等公交车，误以为男子杨某上车时对其妻伸出 咸猪手 ，便用肩膀拱了对方一下，继而引发双方互殴。其间，刘某持刀扎刺杨某腹部，致其死亡。庭审中，刘某辩称其是正当防卫。北京晨报昨天获悉，北京市二中院一审以故意伤害罪判处刘某无期徒刑，并赔偿死者家属经济损失共计5.6万余元。

一场误会引发命案

今年 7岁的刘某系本市人，大专文化，案发前在一家广告公司担任高级客户总监。去年1月16日晚，刘某和妻子下班后，在永定门外大街西侧沙子口公交站等车，24岁的杨某与同事也在此候车。当晚7点半，刘某误认为杨某在上车时对妻子有不当行为，遂用肩膀拱撞杨某，引发双方互殴。其间，刘某掏出随身携带的折叠刀捅刺杨某右腹部一下。

据李某称，公交车来了之后，她在前面准备上车，后发现丈夫刘某与一红衣男子撕扯。对方拽着刘某的衣领往站台方向走，边拽边打他的头部。她去拉红衣服男子的肩膀，也挨了打，随即一名黑衣男子也打刘某。感觉打不过对方，李某让丈夫快跑，但发现红衣男子蹲在公交站台上，用手捂着肚子。 我穿的衣服比较厚，上车时没感觉到他和我有接触。

刘某与妻子来到马路对面的医院，想找医生到现场救助。在医院门口，刘某将折叠刀丢弃在路边下水道内。刘某在妻子寻求医生帮助未果后，与她一起回到公交车站，被在现场处置的民警当场控制。杨某经抢救无效死亡。经鉴定，杨某被刀刺击腹部，致急性失血性休克死亡。

当庭辩称正当防卫

刘某供述称，公交车靠站后，妻子李某正要迈步上车，站其左侧的杨某上车时用手摸了妻子腰胯部一下，当时他也不能确认杨某是否故意，就用左肩拱了该男子一下，结果引发互殴。此后，他看到与杨某一起的男子推搡妻子，情急之下掏出了裤子里的刀。 本想吓唬他们，但被害人往前冲，我下意识往他身上刺了一下。 刘某称，前几天单位拍搞笑小视频需要刀做道具，他就随身带了刀。

庭审中，刘某辩称，因担心他和妻子受到伤害，才拿刀防卫，他没有伤害对方的故意，他愿意积极赔偿。辩护人认为，被害人杨某等人存在明显过错，刘某的行为属于正当防卫。如果被认定为有罪，应构成过失致人死亡罪。考虑到刘某自首、积极救治和愿意积极赔偿等情节，请求法院从宽处理。

法院判处无期徒刑

针对刘某和辩护人的意见，法院认为，被害人系有正当职业的居民，案发当天在公交站等车属于其上下班途中正常活动，没有证据显示被害人在上公交车时存在不当或违法行为。刘某仅凭主观臆断即用肩膀拱撞杨某的行为，导致了双方发生冲突并互殴，故被害人在起因上并不存在过错。在案证据亦显示，在互殴过程中，被害人一方没有使用任何工具，没有对刘某及妻子造成严重的威胁，刘某在互殴中持刀刺扎被害人的行为不属于正当防卫。

本案系琐事引发，刘某作为心智健全的成年人，应当明知持刀刺扎他人身体会造成他人伤亡的后果，仍然积极实施刺扎行为，并造成被害人死亡的严重后果，其行为构成故意伤害罪。刘某有自动投案的行为，但未交代持刀扎人的事实及作案工具的下落，不属于如实供述，依法不构成自首。在李某和医院交涉未果的情况下，刘某亦没有采取其它有效的救助措施，被害人系被民警叫来的急救车送到医院，故刘某案发后的相关行为不属于积极救治。

鉴于刘某自动投案、当庭能够认罪等情节，对其酌予从轻处罚。最终，法院一审判决刘某犯故意伤害罪，判其无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费等经济损失共计562 6元。