发际线小吴就不雅聊天图发律师函搭配

“发际线小吴”就不雅聊天图发律师函：对话恶意编造

>2月22日晚开始，有友发布多张聊天截图称，红“发际线男孩”小吴与一女子在中聊天，但对话内容露骨不雅，截图引发大量关注和转发。

事发后，@杭州租房小吴曾在微博上发言称“传信息非本人发布”，自称号被盗，并表示“已报警处理”，要求“散布这些信息的公号尽快删除”。小吴在这条微博中提到了@杭州警。

对此，22日晚，杭州市公安局络警察分局@杭州警转发小吴的微博并回应称，目前私信当事人，暂时无人回应，若确实被盗号，可以到您居住地所在公安机关去备案说明情况@杭州租房小吴 ，另公众号删除谣言需举证，提供相关线索，并不是一个公告就行的。

@杭州警的微博发布后，小吴删除了上述澄清微博，也引发友跟风质疑小吴“心虚”或“并未报警”。

2月23日，当事人小吴在而观众中则有许多陌生的面孔。本次大会提出的业界当前的趋势个人认证微博上发布律当当在品牌塑造方面还有很多事要做师函称，此事已移交律师处理。在律师函中，上海瀛东律师事务所李超律师表示，委托人（吴正强）发现，恶意侵权者假冒自己并恶意编造不实对话，发表在互联上，经转发后传播较为广泛。该对话完全无中生有，系恶意编造，严重侵犯了委托人的名誉权。

律师在详细了解事情经过和具体细节之后，根据相关证据可以证实：侵权者恶意假冒委托人，编造、发表不实言论，造成较大范围的不良影响，该行为是严重的恶意侵权行为，严重侵犯委托人个人名誉权，违反了《中华人民共和国侵权法》，甚至涉嫌犯罪，侵权者应当承担由此造成的所有法律。

律师事务所现郑重函告恶意侵权者：立即删除相关编造的不实对话，并尽最大努力消除不良影响。如执迷不悟致使不良影响扩大，委托人必将向公安机关刑事报案，配合络取证，查实侵权者真实身份，并将后续向人民法院起诉，追究其民事，届时恶意侵权者将赔偿因此产生的一切损失。（北京青年报郭琳琳 张雅）