移动新闻时代的新闻客户端横向测评权衡

而发达国家的平均值为60％以上。草原生态的不可持续性造成环境和社会经济发展的不可持续性 北京2013年5月8日电 /美通社/ -- 移动互联时代，智能的出现，使得人们能够更加合理有效地利用碎片化的时间来了解世界。种种客户端应运而生，究竟哪款才是内容最好的客户端呢？为了找出这一最佳客户端，凤凰科技近日将目前市面上最常见的7大客户端进行了横向测评，分别从产品的界面外观、内容方面进行了横向测评。

一、客户端界面外观

使用软件时最开始接触的就是首页。首页的设计至关重要，是否美观大方、简洁方便，并且带有强烈的媒体品牌属性，是评价一款客户端首页是否成功的几大标准。

7款客户端首页截图

分析：

ZAKER在首页设计上匠心独运，和其他客户端直接进入列表不同，ZAKER采用个性化模板，包括订阅、微博、不同资讯分类等，使得从首页的信息量看起来更大一些，也方便用户做更多的选择。

在首页颜色运用上，除了腾讯以蓝色为主，其他5个客户端都不约而同地选择了绛红色作为首页的主色调，在这点上，腾讯首页变得与众不同，独特性凸显出来，并且与腾讯整体的蓝色设计风格相吻合，品牌的对应感体现得很好。

凤凰页的主色调是血红色，客户端的主色调与其页的主色调相吻合，虽然与其他客户端的区别度比较低，但品牌对应感是有的，所以首页设计也不错。在独特性方面，凤凰客户端频道使用的文字是繁体字，符合其香港媒体的品牌风格，也是凤凰媒体的一种标志，媒体特色非常明确，并且辨识度极高。

搜狐客户端的首页设计，不仅没有和搜狐页的主色调橙黄色相对应，在首页上也没有搜狐的相关字样和logo体现，使得用户在打开软件之后，很难和搜狐的品牌对应，品牌的体现感最差。

评分系统：

二、客户端内容

内容是客户端的灵魂，也是最重要的组成部分，内容方面的测评，将从推送频率、频道设置、页面浏览体验、分享收藏、图片五个方面进行横向比较。

分析：

页面浏览体验方面，从品牌辨识度、内容、页面是否符合阅读习惯三个方面进行分析。品牌辨识度方面，新浪、腾讯客户端从首页到内页上都带有自身品牌的logo，品牌的体现最好。今日头条的内容页带有品牌logo，易、搜狐、凤凰、ZAKER在页面上都没有自身的品牌体现。

关于页面内容浏览的体现，凤凰客户端的文字字数在500字左右，更加适合阅读，同时配有重大事件的专题报道，方便用户在第一时间内全面的了解事情真相以及各方反应。搜狐客户端更多的是短消息，部分配有图片，相关链接的设计弥补了内容不足的缺点。易客户端的内容图文交叉，并且配有热帖讨论，用户可以对进行评论。新浪、腾讯的客户端的页面，内容太多，并且设计单一，没有相关评论、阅读等扩展内容，最不适合阅读。

内容方面，凤凰客户端的内容全面、权威，并且经过二次，更加适合客户端的阅读。另外，凤凰客户端设有专题页面，有其独特性，全面性，用户可以在凤凰的客户端上找到最权威、准确、及时的。新浪、腾讯的页面则全部照搬页内容，没有进行二次加工，客户端的特点体现的非常不明显。ZAKER的内容虽然也比较多，但图文穿插，适合长时间的阅读。

图片方面，只有凤凰、搜狐、新浪、易、腾讯五个客户端有，今日头条和ZAKER没有专门的图片频道。凤凰客户端图片首页分为两栏，配以相关文字，图片的选择上非常有亮点，并且图片质量、内容都为上成，页面设计非常符合阅读习惯。新浪客户端图片首页的设计为一张焦点大图，加三张并列小图，这样的组合使得重点图片突出，但图片频道内容依然很少。腾讯客户端的图片频道，页面相对比较乱，图片质量低，页面设计差。

分享设置方面，7款客户端都设有分享界面，但易客户端的分享渠道最为丰富，除了常见的微博、分享，还有有道云笔记、信息等，并且界面最为美观。相比较而言，腾讯客户端的分享内容少，并且没有设计感。

频道设计方面，客户端的频道设置基本上都大同小异，搜狐客户端在首页显示的频道内容丰富且涉及面广，而凤凰客户端的策划页面设计则独树一帜，做出了内容上的独特性。相比较而言，新浪客户端的频道设计最差，在首页页面仅显示5个频道，分类不全面。

评分系统：

总分：

测评结果显示，凤凰客户端的界面外观和自身媒体属性匹配，内容经过加工更加符合阅读习惯，在这次测评中表现最好。与此同时，易客户端因分享内容丰富得到第二名，腾讯客户端媒体品牌属性最好为第三名。