8岁男孩扯电线作鱼钩遭电击告电厂获3万

8岁男孩扯电线作鱼钩遭电击 告电厂获3万

为抓鱼，8岁男孩小泉（化名）爬上电杆拉扯电线拟制作鱼钩，不想被高压电击伤。 　近日，泉州市中级人民法院审结这起人身损害赔偿官司，电杆的所有者电厂应承担60％的，赔偿3万多元，而小泉的母亲及临时监护人为此承担40％的。

八龄童扯电线制鱼钩被电伤

出事时，小泉刚8岁，是小学生。被高压电击伤后，小泉身上留下了多处伤疤，至今仍清晰可见。

那是2006年11月11日，正值星期六，小泉与同村的小孩小朋（化名）与小昕（化名）一起到安溪县湖上乡路山电厂（以下简称电厂）厂区附近小溪玩耍。小朋和小昕都未成年。

看着溪里游来游去的鱼，三个小朋友高兴极了，想抓几条，但苦于没有鱼钩。看到旁边电杆上有电线，电线可制作鱼钩，小泉就爬上电杆，拉扯电线。悲剧就在这个时候发生，小泉当场被电杆上的高压计量器的高压电击伤。

小泉紧急被送到泉州的医院抢救治疗。经医院诊断，小泉电烧伤11％，全身多处烧伤。经过164天住院治疗，至去年4月24日，经过多次手术，小泉才得以出院，共花去医疗费3.4万余元。事故发生后，电杆的所有者电厂分两次支付给小泉8000元，以便他治疗。

告电厂电厂赔偿3万多元

谁造成了这场悲剧？去年5月15日，小泉将电厂告到安溪法院，请求判令电厂赔偿各项损失5.1万元。后来，又追诉苏某王、小朋、小昕、钟某琴、苏某清、苏某菊等6人为被告，共同赔偿损失。其中，苏某王是小泉的临时监护人，当初小泉的母亲陈某春口头委托苏某王临时监护小泉，钟某琴则是小朋的母亲，苏某清和苏某菊则是小昕的父母。

安溪县法院审理后认为，电厂作为对该高压计量器的产权人和管理人，对该高压计量器负有维护、管理的义务，但未能尽到保证高压计量器安全的义务，致使未满10周岁的小泉能够爬电杆触及该高压计量器，应当承担主要民事；小泉系无民事行为能力人，他的监护人应当依法履行监护职责，保护他的人身、财产及其他合法权益，不仅要保护他身体健康，照顾日常生活，而且要保护他人身权益免受侵害并引导他远离危险，但是小泉的监护人未能尽到监护职责，疏于管教、监督，监护人具有过失，自身也应承担部分。其余被告因没证据表明小泉是受指使而爬电杆的，故他们无须承担任何。

法院一审判决电厂承担60％，赔偿3万多元，小泉的监护人自身承担40％的。而被告苏某王是无偿接受委托，因此，他应当分担次要的监护，具体到分配上，他应当承担16％的，即赔偿小泉8000多元，小泉的母亲自身承担24％的。

一审判决后，小泉不服，上诉至泉州市中级人民法院，中院终审维持原判。