各地频繁举行大型运动会遭质疑铺张浪费突出拳

宋 嵩绘

随着本年度国内最后一项综合性运动会 第七届全国城运会的落幕，繁忙的中国体坛终于迎来一个难得的喘息之机。不过，这个休整期仅仅是短暂的两个月。明年1月，第十二届全国冬季运动会的圣火又将在 长春点燃。

2012年虽是奥运会年，但国内体坛仍然不会沉寂，除年初的全国冬运会，第九届全国大学生运动会、第七届全国农民运动会将分别于9月、10月在天津和河南南阳举行。

赛事密集摩肩接踵

某种程度上，中国正在世界体坛扮演一个拯救者的角色

2011年，在国内举行的综合性运动会可谓摩肩接踵，先后进行的包头全国中学生运动会、深圳世界大学生运动会、贵州全国少数民族传统体育运动会、杭州全国残疾人运动会、南昌全国城市运动会等国际、国内大型赛会，将下半年的日历填得满满当当，少则 一月一会 、多则 一月两会 （残运会与城运会就堆叠举行），赛事的密集程度使人目不暇接。

如此众多的运动会 扎堆儿 ，的确有办赛节奏上的巧合。目前国内按期召开的综合性运动会已超过10个，基本上4年一个周期，因此最少会有两三个运动会将在同一年进行，再加上近年来一大批国际性运动会的进入，使得中国 会 多的事实更为凸显。放眼全球，亚洲是拥有最多综合性运动会的地区，若论国家，则以中国为最。

自2008北京奥运会成功举办后，一股巨大的办赛热潮席卷全国，大有1浪高过一浪之势。各地争做东道主，国际综合性运动会当是首选，广州和深圳已分别举办了2010年亚运会和2011年世界大学生运动会，天津和南京则正在积极准备201 年东亚运动会和2014年轻奥会。

越来越多的国际赛会 落户 中国，一方面是因为大型运动会的综合价值与规模效应大大激发了各地的办赛热忱，另一方面综合国力的提升也令更多城市具有了办赛条件。固然，还应看到，国人的好客与侠义也在为办赛潮推波助澜。如果说，当初北京申办奥运会是希望世界给中国一个机会，那么眼下中国乐于承办各种赛会，似乎是在给世界体育更多的机会。一些并无特别吸引力或市场开发价值的赛会如果没有中国伸出援手，极可能会面临难以为继的窘迫。某种程度上，中国正在世界体坛扮演一个解救者的角色。

即便是国内的综合性赛会，也受到史无前例的热捧。范围已堪比奥运会的全运会，其申办竞争之剧烈，超乎常人想象。就连关注度不是很高的所谓 小众 运动会也不愁无人问津。以往，只有北京、上海、广州等一线城市具备承办大赛的资格与实力。近年来，除了传统运动会，一些主题更集中、特色更鲜明的运动会，如全国红色运动会、全国智力运动会、全国水上运动会等勃然兴起，也让诸多2、三线和西部城市加入到东道主的行列。

那末，作为一个幅员辽阔、人口稠密、民族众多的大国，究竟需要多少运动会较为适宜？这个问题恐怕见仁见智。

以全运会领衔的国内综合性运动会早已形成一个庞大复杂的竞赛体系，十几个大型赛会分别归属于国家体育总局、教育部、农业部、中国残联、国家民委等不同部门，具有不同的目标和任务。在新中国60多年的发展历程中，这些赛会的诞生都有其特定的背景和意义，并在一段时期发挥了重要的价值和作用。然而，当时期走到今天，当一些赛会的功能已逐步缺失或被其他情势所取代，其存在的历史必然性与现实合理性将如何对接？现有的竞赛体系是继续沿用，还是需要调整乃至打破重构？这需要科学严谨的论证，而且也不是体育部门能够独立解答，这将是一个重大的社会课题。

也许，眼下，比争论赛会数量多寡更实际的话题是，如何提升赛会的质量和效益。