无证女司机碾压女童案一审宣判被判二年六个

无证女司机碾压女童案一审宣判 被判二年六个月

历经近半年，禅城区扶西市场无证女司机碾压女童案尘埃落定。该案因涉事女司机被指三次碾压女童，遭到舆论指责，而司法鉴定最后认定只有一次碾压。案件审理中，被害女童父母也对严某芳出具了谅解书

。今日（14日），从禅城法院获悉，法院一审以过失致人死亡罪判处女司机严某芳有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。

沸腾的声讨：三次碾压引发舆论漩涡

今年4月20日下午3时许，年仅2岁的女童小娜在禅城区货站路扶西蔬菜批发市场A区通道中被一辆小轿车撞倒。小娜倒地后被小轿车的右前轮碾压头部，后送医院抢救无效，于4月26日死亡。

在小娜被送医救治至其抢救无效被宣告死亡的6天里，小娜的伤情牵动了整个佛山。政府代表、社会各界人士纷纷援手，医院也竭力施救。感谢他们，我一辈子都不会忘记这些好心人！今日，谈起那6个日夜，小娜的父亲林先生感慨道。

与之一同发酵的还有上的民愤。

事发后，有媒体在报道中引用小娜家属的说法称禅城区扶西批发市场内，一女子昨天开车撞倒一2岁女童后，不仅未停车，反而倒车、再前行，导致女童身体三次被碾压。

三次碾压的描述激起了民对当事女司机的激烈声讨。查阅发现，在事件相关微博下，成千上万的评论清一色地指责涉事女司机的残忍。

最终的事实：司法鉴定确认仅碾压一次

案件备受关注，美国纽约的福特汉姆法学院教师Geoffrey Sant于9月4日发布了一篇名为《杀人驱动：为何司机要杀死撞倒的人》的文章，开篇便引述该案：

4月份，一辆驶过中国广东佛山某菜市场的宝马汽车撞倒了一名2岁的女孩，并从她的头上轧过。就在孩子的祖母呼喊停下，你撞到孩子了的时候，宝马司机停下了车，挂上倒档再次轧向女孩。随后，女司机再次向前行使，第三次碾压女孩。当无证驾驶的女司机最终走下宝马车，她立即向惊恐的孩子家人开出条件：别说是我开的车，说我老公开的，我可以给你们钱。（译文引用孟斌翻译，也就原文进行了微改，宝马汽车为原作者误解。）

该文在法律圈及法学界引起了广泛关注。当舆论将三次碾压的描述当成事实评述该案的恶劣时，司法鉴定对碾压次数做出了回应。

据一审判决依据的南方医科大学司法鉴定中心的法医病理意见，认定被害人小娜系交通事故导致重度颅脑损伤而死亡，全身只有头部被一次碾压。而一审法院正是将此作为依据之一，最后判定当事女司机严某芳构成过失致人死亡罪。

事已至此，我女儿也回不来了；对于到底了碾压了多少次，我们服从司法鉴定。今日下午，林先生向说。

今日下午，严某芳婉拒了的采访。其丈夫张先生告诉，案发后他一直都背负着极大压力：有对受害者家庭的歉意，有对妻子的担心，还有对10岁的儿子的忧虑。在他看来，外界的负面评论难免会影响到刚刚懂事的儿子。

如期的判决：达成刑事和解 一审宽缓判决

在8月5日第一次开庭审理中，检方建议法院判处严某有期徒刑两年到四年。因取得被害人家属谅解，在9月11日的第二次开庭审理中检方变更量刑建议：判处严某有期徒刑两年到四年并适用缓刑。法庭未当庭判决。

禅城法院综合考虑严某芳属过失犯罪，具有自首情节，案发后积极救治被害人、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等因素，依法酌情从轻处罚，一审判处严某芳有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。

9月18日，是被判处缓刑的严某芳回到家中的第一天。当天，她和丈夫张先生带着水果来到小娜的家中致歉。尽管林先生告诉其内心仍有芥蒂，但这两个住处相隔仅20米的家庭总算取得了和解。林先生透露，早在案件审理期间，律师就已经向他作了预测，而判决结果正如他预料。

案件审理期间，在主审法官、禅城区检察院民事行政检察部门检察官的调解下，小娜父母及严某芳的家属于8月17日在法官主持下达成刑事和解。和解协议确定了50万元赔偿金额及赔偿方式，并当场支付了首期赔偿款31万元。同时，小娜父母向被告人出具了刑事谅解书。

在小娜父母的谅解书中写道：虽然严某芳的过失行为给我们造成了很大的痛苦，他们的家人也因此得到了应有的教训，我们并不希望造就新的悲剧，愿意原谅她。

文/佛山吴振山 通讯员陈结茹