看到这么多人转发我还是忍不住要吐槽一下.源泉

看到这么多人转发，我还是忍不住要吐槽一下……

这两天我朋友圈快被下面的这张图片刷屏了，其内容是告知客户——现在是买房的最 佳时机。

表面言之凿凿，有理有据。我吐槽的点在哪里？

事实是事实，观点是观点

不要混淆事实和观点。

首先解释下，什么是事实，事实是客观世界中，可以被证实或证伪的东西。而什么是观点，就是在一套认知体系中（每个人的认知体系都不相同），不违背事实，逻辑自洽，因此没法背证明对错的东西。

我举个例子，有人说，今天风好大，天气好冷啊。大家想想，天气冷是事实，还是观点？

有人说这是事实，由于风大，所以天气变冷是正常的。错，这是观点。

那什么是事实呢，今天天气15度，这才是事实。（你可以用气温计证明到底是否是15度）

最大限度地确保高科技等优势企业和重点支持的企业用电的合理需要。同时为何说是观点呢？因为在15度的气温，可能有人觉得热，也会有人觉得冷，大家各有不同的观点。

你可能会说，绝大部分人在15度的气温下都会觉得冷啊，觉得热的一定有问题，但是就算99%的人觉得冷，哪怕只有1%觉得热，你仍然不能说他是错的。因为在他的逻辑中（他可能很胖或者天生不怕冷），他是正确的。

标题内容——“你不知道的史上6次绝 佳买房的时机”，有暗示以下全部内容为事实之嫌疑，感觉到了么？

而图中列的前五条，也都是事实，不管对或错，由于你总可以证明他要么是对的，要么是错的（事实是大部分是对的）。

反观最后一条：1、没有违反事实（货币超发是事实）。二、逻辑自洽，因为货币超发，引发通胀，货币贬值，为了抗通胀，选择置业，这是他的逻辑。你固然可以有不同的观点，但你是争论不出结果的。

但说到底，这只是观点。

事实必有真假，观点本无对错。那我为何还要吐槽？

前后表述不一致，为何要偷换概念

段子前面一直在表述具体的时间点（具体到了某年某月），后面却来了个无数个时间点（此时此刻）。

这让我想起了购房合同中不对等的条款，客户违约交款的时间以30天为界，而开发商违约交房时间写成了60天为界。就这差了30天，客户就可以不接受，这就是不对等的条款内容，是可以无效的。

更何况从具体的时间月份，改成了永续的表述，你让客户如何接收你的观点？

再来说下事实，第六次下面提到的货币超发，引起经济泡沫，也就是通货膨胀，为了抗通胀，买房是最有效的方式了。事实也的确是这样，但是，但是，货币超发是2018年开始的么，从2008年的4万亿计划，1直到现在，始终都在超发好吗？

以上内容，节选自恒大研究院任泽平教授在8月2日的一篇公号文，真实性毋庸置疑。所以，这都2018年了，才提超发，有什么意义？

一个基于事实表述不清的观点，是没有对错，但说服力在哪里？你想让你的客户相信，你自己相信吗？

我早就说了，做销售，不是干就完了，动动手转发很容易，但动手之前，请先动动脑。

本文为吉屋头条号作者原创，未经授权，不得转载。声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。