央企招待花钱豪爽引质疑覆盖

年报收官，盘点上市公司经营状况的各类榜单陆续登场。其中，一张关于上市公司招待费的榜单引人关注。其中中国铁建以8. 7亿元居于榜单首位，前十名多为央企，包括中国交建、中国水电、葛洲坝、中国北车等。

上市公司业务招待费缘何如此之高？多家媒体对此质疑，相关公司也陷入舆论漩涡。中国铁建负责人昨日接受媒体采访时恳请不再报道，吉视传媒昨晚则公告称系媒体误读。

中国铁建招待费年超8亿元居首

4月28日，一篇《九家上市公司招待费过亿 中国铁建居首》报道亮相。这篇附有图表的报道称，根据2012年年报数据，去年共有九家公司的业务招待费超过一亿元，前十名合计达到29亿元，其中绝大多数为央企，中国铁建以8. 7亿元居首位。这张榜单上列的十家上市公司有：中国铁建、中国交建、中国水电、上海建工、葛洲坝、中国北车、中煤能源、吉视传媒、金隅股份、五矿发展。

按照同比口径计算，前十名中有七家上市公司去年业务招待费同比增长，其中五家公司增长幅度超过一成，中国交建增幅最大，高达21%。只有两家公司业务招待费小幅下降。

从行业上看，建筑业成为业务招待费最高行业，排名前五的均为建筑企业。

不过，多家公司去年的业绩表现却远不如费用增长般亮丽。中国交建、葛洲坝的净利润同比增速只有 %和0.78%，远低于费用的增长幅度，中煤能源和金隅股份的业绩更是出现了下降。

吉视传媒公告称媒体误读

对于招待费用大幅增长的原因，各上市公司给出的解释均比较含糊。上海建工、中国北车、葛洲坝均表示，公司业务规模的增长导致管理费用相应增加，而中国交建、中国水电则未在年报中给出原因。

据央广经济之声昨道，中国铁建股份有限公司公司总裁赵广发在接受采访时对此情绪激动，称 扯淡的事，不用管 。中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞不认为巨额招待费存在问题。

中国铁建处长刘玉一再恳求不要继续追踪报道此事。他说，这样报的话，伤害太大，不光是一家公司的问题。中国铁建8. 亿元巨额招待费的具体内容，他们将向国务院国资委及证监会提出申请。获得同意的话，将公开8. 亿元招待费的具体构成。

上个世纪70年代至上世纪末是另一个明显的增暖时期 中国交建相关负责人表示，需咨询公司财务方面人士方能答复。葛洲坝表示，数据是否属实还需核实，一切要以公司的公告为准。

5月6日晚间，吉视传媒公告称，包含5 家分、子公司在内，公司2012年度业务招待费为822万元。公司认为媒体把去年管理费用中业务经费支出1.11亿元误读为业务招待费，但业务经费并不等同于业务招待费，包括办公经费、企业财产保险费、工程及业务车辆费、房屋租赁及水电取暖费、差旅费等 0余项费用，业务招待费仅是其中一项。

专家称招待费取决于公司管理

在不少投资者看来， 招待费 是一个概念模糊的 箱子 ，既可以装进业务招待的必须消费，也可以装进奢侈消费、过度消费，意味着隐性化、不透明、不规范。

那么企业的业务招待费究竟可以装进哪些项目？昨天咨询了多位财会界人士。会计专家马靖昊表示，招待费一般包括与企业经营有关的宴请或工作餐、赠送纪念品的开支等。对于是否在报表中单独列支，监管并没有要求一定披露。他认为，企业的业务招待费和政府的招待费性质实际上并不一样，后者是财政预算资金，属于纳税人的钱，需要严格披露，但企业招待费并没有一定之规，只要合理合法就可入账。

复旦大学经济学院教授孙立坚认为，央企高额业务招待费可能牵连通过请客送礼来获取更多的商业机会，显示出内部治理机制松散、效率低下。中国铁建若是作为央企应该至少向公众公布业务招待费的构成，保护中小股民权益。

而国内某大型民营企业的财务总监则直言，按税法规定，业务招待是据实列支，年终汇缴时作纳税调整，最高不能超过收入的千分之五，并且只有收入的60%才能在税前列支，即无论是否超支，10元业务招待费用中的4元，是必须纳税的。从这个角度来说，多数企业报表中的业务招待费，恐怕只会少，不会比实际更多。

(综合)

（原标题：央企招待花钱 豪爽 引质疑 中国铁建称扯淡）