达沃斯大佬热议互联网金融亟待区别制定监管.鼓励

达沃斯大佬热议互联金融 亟待区别制定监管规则

在美国，马云正带着阿里巴巴团队为上市忙于路演；在中国，达沃斯论坛参会者们不约而同将目光聚焦这类互联企业。尽管百度、阿里和腾讯（BAT）在2014夏季达沃斯论坛上保持了低调

，但BABA、Tencent等字样却频频被与会大佬当作案例提及。

作为当下互联领域三巨头，BAT围绕互联金融展开了激烈的竞争，引发了社会各界极大关注。互联金融对传统金融行业冲击几何？该如何另辟蹊径觅发展？监管方怎样控制其中存在的潜在风险？在论坛上，来自世界各地的政商大佬对这些问题给出了自己的注脚。

互联金融与传统金融业互补融合

累计产销量分别为4756台和5156台无论是“宝宝军团”，还是大肆兴起的P2P贷，依托于互联的各类金融创新，似乎总能颠覆人们对于传统金融产品的界定和想象，也总能引发“互联金融再度颠覆传统金融业的”热议。

“互联金融的跨界是双向的，不存在谁跨谁，商业银行要善于利用互联技术，顺势而为。”在10日晚一场名为“互联跨界金融：创新与变革”的主题论坛上，银监会副****阎庆民指出。他表示，互联金融是一种新业态、新产品和新机制，在互联环境下，商业银行在重构新的业务模式，互联也利用自身渠道和载体，培育新的产业链和业态系统。

对此，不少与会嘉宾表示赞同，他们认为，互联金融与其说是对传统行业产生颠覆，不如说是对传统产品的一种补充，二者相融合或是未来金融业态发展大趋势。

在原银监会****刘明康眼里，互联金融可以利用数据、移动互联和云计算等技术实现民主参与、低成本、与客户零距离等传统金融业难以解决的问题。他认为，互联金融应当成为传统金融业的补充，推出简单、透明的服务和产品，并且基于客观规律和自身特点，控制单笔风险且做到风险分散。

永隆银行董事长、招行前行长马蔚华说，“传统银行若不改变，就会成21世纪行将灭绝的恐龙”。他认为传统金融和互联金融的深度融合、优势互补是大势所趋，最终将惠及广大群众。

转变理念区别制订监管规则

互联金融作为创新事物，野蛮生长的同时也伴有潜在风险。针对频发的P2P跑路事件，有人开玩笑道，上午刚开的站承诺20％的高回报，中午筹到1亿元，下午就跑路。虽然夸张，但互联金融的风险管控确实值得深思。

在中信资本控股有限公司董事长兼首席执行官张懿宸看来，中国监管层对互联金融容忍度是非常高的，“BAT所做的事情拿到美国市场，说实话美国监管层或许不会这么包容。”

互联金融发展至今，已行至该思考如何有区别地制订相关监管规则的关口。刘明康将目前互联金融的发展比作热身赛。他表示，不能因为有几个失败的案例，就大惊小怪。“但热身以后就应该有比赛规则再进行比赛，而不是边比赛边产生规则，或者比赛以后再产生规则。”

阎庆民表示，对互联金融的监管，应置于“金融领域改革和创新”的大格局中统筹考量。他指出，互联金融本身从酝酿开始，就是针对普通客户服务的，是民主化、低门槛的，因此要转变监管理念，开“正路”来引导和规范，使其阳光化、制度化和规范化。