水滴石穿语言之的问题物业

pedef #define的问题

有下面两种定义pStr数据类型的方法，两者有什么不同？哪一种更好一点？

typedef char *pStr;

#define pStr char *;

答案与分析：

通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子：

typedef char *pStr1;

#define pStr2 char *;

pStr1 s1, s2;

pStr2 s3, s4;

在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char *，而s4则定义成了char，不是我们所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。

#define用法例子：

#define f(x) x*x

main( )

{

int a=6，b=2，c；

c=f(a) / f(b)；

printf(\"%d \\n\"，c)；

}

以下程序的输出结果是: 36。

因为如此原因，在许多C语言编程规范中提到使用#define定义时，如果定义中包含表达式，必须使用括号，则上述定义应该如下定义才对：

#define f(x) (x*x)

当然，如果你使用typedef就没有这样的问题。

4. typedef #define的另一例

下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？

typedef char * pStr;

char string[4] = \"abc\";

const char *p1 = string;

const pStr p2 = string;

p1++;

p2++;

答案与分析：

是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和const long x本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此，const pStr p2的含义是：限定数据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。

（注：关于const的限定内容问题，在本系列第二篇有详细讲解）。

#define与typedef引申谈

1) #define宏定义有一个特别的长处：可以使用 #ifdef ,#ifndef等来进行逻辑判断，还可以使用#undef来取消定义。

2) typedef也有一个特别的长处：它符合范围规则，使用typedef定义的变量类型其作用范围限制在所定义的函数或者文件内（取决于此变量定义的位置），而宏定义则没有这种特性。

5. typedef 复杂的变量声明

在编程实践中，尤其是看别人代码的时候，常常会遇到比较复杂的变量声明,使用typedef作简化自有其价值，比如：

下面是三个变量的声明，我想使用typdef分别给它们定义一个别名，请问该如何做？

1：int *(*a[5])(int, char*);

2：void (*b[10]) (void (*)());

3. doube(*)() (*pa)[9];

我必须有一些切实的与利益有关的行动 答案与分析：

对复杂变量建立一个类型别名的方法很简单，你只要在传统的变量声明表达式里用类型名替代变量名，然后把关键字typedef加在该语句的开头就行了。

（注：如果你对有些变量的声明语法感到难以理解，请参阅本系列第十篇的相关内容）。

1：int *(*a[5])(int, char*);

//pFun是我们建的一个类型别名

typedef int *(*pFun)(int, char*);

//使用定义的新类型来声明对象，等价于int* (*a[5])(int, char*);

pFun a[5];

2：void (*b[10]) (void (*)());

//首先为上面表达式蓝色部分声明一个新类型

typedef void (*pFunParam)();

//整体声明一个新类型

typedef void (*pFun)(pFunParam);

//使用定义的新类型来声明对象，等价于void (*b[10]) (void (*)());

pFun b[10];

3. doube(*)() (*pa)[9];

//首先为上面表达式蓝色部分声明一个新类型

typedef double(*pFun)();

//整体声明一个新类型

typedef pFun (*pFunParam)[9];

//使用定义的新类型来声明对象，等价于doube(*)() (*pa)[9];

pFunParam pa; 查看本文来源