工程机械行业恶性竞争阻滞机械制造业升级.鼓励

可想在其它领域会有多少人认可!其结果就是结束从现在开始。地方门户决不是地方信息那样大众得让人无奈机械制造业恶性竞争的一个重要原因是产品同质化严重，缺乏互补性，并且都集中在低端领域，很难占领高端市场 “有些企业剽窃我们的技术牞假冒我们企业产品，甚至打着我们企业的名称进行招投标。这给我们企业带来了很坏的影响。”湖北宜都机电工程股份有限公司办公室的尹先生对中国企业报说。 目前，在工程机械行业中，这种恶性竞争屡屡发生，对于行业发展非常不利。 市场恶性竞争日趋激烈 去年虽然中国工程机械出口有了历史性的突破，首次出口超过进口，但是，国内工程机械企业的产品还是主要依靠内销。由于国内工程机械产品需求量有限，再加上外资企业的纷纷涌入和国内其它行业企业的介入，国内主要工程机械产品普遍处于供大于求的市场态势，而且这种态势日趋严重。而由于大部分企业和产品都局限在国内市场这个狭小的竞争领域，市场处于旺销时尚可维持，出现市场萎缩的情况，竞争就非常激烈，从而演变为恶性竞争。 湖南省长沙市银盆南路 61号，中联重科集团所在地。由此往东14．4公里，就是同城的另一家机械制造企业———三一重工的总部所在。 机械制造行业的两大实力巨头同城而居，其竞争之烈可想而知。而此前徐工并购遭遇三一质疑，更使机械制造行业的竞争明显化。 去年6月份开始，三一重工总裁向文波对徐工改制提出了诸多质疑，向文波提出之所以质疑，强调自己是从行业发展、国家经济安全角度出发；而徐工认为，三一之所以提出质疑，对徐工改制进行“搅局”，引起轰动一时的徐工改制的争论，根本原因在于竞争。 徐工在去年11月份正式召开的发布会上说，三一质疑是商业“诡道”，意在阻挠徐工改制的顺利进行，从而达到牵制竞争对手的目的。至于向文波为什么质疑徐工，徐工董事长王民认为，徐工与三一存在激烈的竞争关系，三一对徐工的改制、合资怀有恐惧心理，改制、合资后必然更趋强大的徐工，将进一步巩固对三一重工的强势竞争地位，彻底击碎三一重工追赶徐工的梦想。 无独有偶，在三一和徐工博客争论正在如火如荼进行中的时候，三一又与同城的另一工程机械龙头企业———中联重科产生了摩擦，又发生了“短信门”事件。事件的基本轮廓是，中联重科的机械产品在使用过程中偶然发生一次事故，据中联说，是因为操作不当造成的。但是，过后没有几天，一些中联的客户收到了短信，内容是说中联产品存在着严重的质量问题，产品安全存在着隐患。后经调查，短信系三一的销售人员所为。为了这件事情，中联和三一闹得非常不愉快。 中联一位负责人曾对说：“客户收到那么多短信，非常明显是一个有策划、有组织的行为，不是简单的个别销售人员所为。”中联认为，三一明显是想算计中联。 一位机械销售人员向透露，徐工产品在湖南省占有 0％的市场份额。而湖南这几年工程机械发展非常快，除了中联和三一以外，还有很多小型企业，市场竞争非常激烈。 在如此形势下，就不难理解三一和徐工、中联上演了一出现代企业版的“三国演义”了。 除了企业之间的争斗外，在技术、市场销售上也充满着强烈的火药味。 “现在工程机械在核心技术上创新不是很容易，但是在一些小的环节上进行技术革新和改造还是很多的。我们企业产品一旦在某些方面进行改动，用不了几个月，这种技术立刻便被别的企业剽窃。”一位工程机械企业的负责人曾对如此说。 上面提到的宜都机电公司也面临着这种困惑，而更严重的是，他们还面对着一些企业其他方面的干扰。 “一些企业竟然冒我们公司的名义进行招投标，在销售中甚至就说是我们的产品。这对我们企业的负面影响非常大。现在也没什么好办法解决。”宜都机电的汤女士对说。 无论是企业之间公开的交恶，还是市场、技术方面上隐匿的争斗，都为企业和市场的发展带来了巨大的困扰。探究其背后的原因，除了市场体制不规范外，产品的同质化严重是一个深刻的原因。 依法办事行业协会努力解决恶性竞争 去年11月中旬，中国工程机械行业协会三届二次理事会在长沙举行，这次会议发布了《中国工程机械行业自律公约》。《公约》第四条提出，“提倡自主创新，不以不正当方式获取同业的技术秘密和商业机密”。第六条提出：“尊重同行，以诚相待，团结协作，共同进步，不以任何方式诋毁、贬低同行企业。” 这些条款虽然没有法律效益，但是对于目前存在的恶性竞争还是有很重要意义的。 恶性竞争存在往往是同激烈的市场竞争分不开的。目前，工程机械行业竞争激烈的一个原因就是产品同质化严重，产品缺乏互补性。 虽然，当前正值国家高速铁路、公路的发展、北京奥运、南水北调、西气东输等国家重点工程以及全国各地基础项目的建设热潮，国家将资金重点投向基础建设的产业政策，对工程机械也有很多需求，工程机械产品市场巨大。但是，不可否认的是，工程机械制?企业基本上都在中低端产品上进行竞争，很难在高端产品上占据一席之地。（来源：中国路面机械）